1月23日消息，針對(duì)百度今日對(duì)于《搜索引擎百度已死》一文回應(yīng)稱，“百家號(hào)內(nèi)容全站占比小于10%”。對(duì)此，《搜索引擎百度已死》作者方可成在微博上表示，“全站比例沒(méi)有太多意義（而且百家號(hào)占全部?jī)?nèi)容比例居然有近10%？），大家搜索一般只看前兩頁(yè)。如果能給出第一頁(yè)的結(jié)果占比會(huì)更有說(shuō)服力”。

此外，方可成發(fā)文稱，“百度是搜索引擎，人們?cè)谑褂冒俣葧r(shí)的期待是通過(guò)它找到互聯(lián)網(wǎng)上的有用信息。如果做不到這一點(diǎn)，就不是搜索引擎了”。方可成表示，“商業(yè)產(chǎn)品也是有公共性的，搜索引擎尤其如此，它在很大程度上決定了我們能夠接觸到怎樣的信息，決定了在社會(huì)上流傳的是假新聞還是真消息，是優(yōu)質(zhì)信息還是劣質(zhì)內(nèi)容”。

1月22日，自媒體“新聞實(shí)驗(yàn)室”發(fā)表了一篇題為《搜索引擎百度已死》的文章。該自媒體在文章指責(zé)“百度搜索結(jié)果一半以上會(huì)指向百度自家產(chǎn)品，尤其是百家號(hào)，而百家號(hào)充斥著大量營(yíng)銷和質(zhì)量低劣的內(nèi)容，也導(dǎo)致百度搜索結(jié)果的內(nèi)容質(zhì)量大幅下滑”。

百度方面對(duì)此發(fā)表聲明稱，“目前搜索結(jié)果中，百家號(hào)內(nèi)容全站占比小于10%”。此外，百度方面稱，“百家號(hào)是提升百度App內(nèi)容生態(tài)體驗(yàn)的一個(gè)重要舉措，可以優(yōu)化用戶使用百度App搜索時(shí)遇到的頁(yè)面訪問(wèn)速度慢、排版差異大等瀏覽體驗(yàn)問(wèn)題?，F(xiàn)有的190萬(wàn)百家號(hào)創(chuàng)作者，覆蓋了全部的權(quán)威媒體和資訊機(jī)構(gòu)”。

以下為方可成聲明原文：

這篇文章昨晚發(fā)到新聞實(shí)驗(yàn)室之后引發(fā)了強(qiáng)烈的反響，有人問(wèn)我：能不能從傳播學(xué)角度解析一下為什么會(huì)這么火？我說(shuō)：不需要什么傳播學(xué)理論，這篇文章的傳播原因很簡(jiǎn)單，那就是大家都有類似的使用體驗(yàn)，只不過(guò)終于有人寫出來(lái)了。

也有人針對(duì)我的文章提出了不同意見(jiàn)，最典型的說(shuō)法是：百度是商業(yè)公司，怎么排序都是它的自由，現(xiàn)在中國(guó)哪家互聯(lián)網(wǎng)公司不是把用戶圈在自己的地盤里面？為什么百度不能這么做？

對(duì)于這種說(shuō)法，我的回應(yīng)如下：

1. 百度是搜索引擎，不是頭條那樣的資訊平臺(tái)，也不是微信這樣的社交工具。人們?cè)谑褂冒俣葧r(shí)的期待是通過(guò)它找到互聯(lián)網(wǎng)上的有用信息。如果做不到這一點(diǎn)，就不是搜索引擎了。

2. 商業(yè)產(chǎn)品也是有公共性的，搜索引擎尤其如此，它在很大程度上決定了我們能夠接觸到怎樣的信息，決定了在社會(huì)上流傳的是假新聞還是真消息，是優(yōu)質(zhì)信息還是劣質(zhì)內(nèi)容。因?yàn)樗阉饕娴瓤萍计脚_(tái)的公共性，所以它們需要負(fù)起社會(huì)責(zé)任——在美國(guó)，在歐洲，都是這樣。友人A說(shuō)：假如谷歌干一樣的事，CEO估計(jì)又要去趟國(guó)會(huì)接受質(zhì)問(wèn)了。友人B說(shuō)，谷歌在搜索結(jié)果里面稍微推了下自己的shopping service就被歐盟罰了二十多億。百度這樣的做法，是歐美公司無(wú)法想象的。

3. 即便是單純談商業(yè)，我覺(jué)得這也不是一個(gè)好的商業(yè)決策。用戶體驗(yàn)下降之后，用戶會(huì)用腳投票的，這不是什么長(zhǎng)久的商業(yè)策略。

另外，百度剛剛發(fā)了一份回應(yīng)。我的簡(jiǎn)單回應(yīng)是：全站比例沒(méi)有太多意義（而且百家號(hào)占全部?jī)?nèi)容比例居然有近10%？），大家搜索一般只看前兩頁(yè)。如果能給出第一頁(yè)的結(jié)果占比會(huì)更有說(shuō)服力。

閱讀數(shù)